Az MSZP válaszokat a vár a busztender ügyében a BKK-tól

Az MSZP világos választ vár a Budapesti Közlekedési Központ(BKK) vezetésétől, hogy hogyan lesz fenntartható a busztender és miként szolgálja majd a város érdekét, ugyanis a szocialisták szerint a közbeszerzési eljárás több szempontból is jogsértő módon zajlott – erről Simonka Csaba, a Fővárosi Közgyűlés közbeszerzési bizottságának szocialista delegáltja beszélt pénteki sajtótájékoztatóján.

Miklós János, a 250A vonalon dolgozó buszvezető műszakkezdés előtt átnézi az általa vezetett Man buszt a VT-Transman Kft. budapesti telephelyén, a XI. kerületben 2012. november 15-én. A kft. a Budapesti Közlekedési Központ által kiírt első busztender győztese, és a szerződés szerint 2013 júliusára 150 Mercedes Citaro buszt állít forgalomba Budapesten. MTI Fotó: Beliczay László

Simonka Csaba szerint a BBK által irányított busztender több kérdést vet fel, mint amennyit megold. Hozzátette: úgy látják hogy a Fidesz képviselői is nyíltan vitatkoznak az ügyről, és szinte nincs ember, aki tisztán látná, hogy ki, miért, milyen alapon és milyen fedezettel vállalta fel az észak-budapesti buszbeszerzést.

Közölte: az MSZP véleménye szerint az autóbusz kiszervezési közbeszerzési eljárás több szempontból is jogszabálysértő módon zajlott lett, mert az eljárásban a BKK több olyan feladatot látott el, ami összeférhetetlen, illetve ellenőrizhetetlen. A BKK ugyanis egyszerre közlekedésszervező, a Főpolgármesteri Hivatallal egyenértékű hatóság, a BKV tulajdonosi jogainak gyakorlója és a fedezetet birtokló megrendelő is – magyarázta a fővárosi közbeszerzési bizottságának tagja.

Hangsúlyozta: a BKK az általa irányított BKV jegyárbevételeit évi 10 milliárdos nagyságrendben, kontroll nélkül saját bevételeként használta fel a kiírás fedezeteként, ugyanakkor nyitott kérdésként hagyott hátra egy akár 3,5 milliárd forintot is meghaladó költséget.

Szerinte emellett a BKK jogszerűtlenül zárta ki a BKV-t a versengés lehetőségeiből, vagyis a közlekedési vállalat igazgatóságában betöltött kontrolljával teljesen mértékben visszaélt, valamint harmadik féllel szembeni, ingyenes szolgáltatásra kötelezte a BKV-t, amivel gyakorlatilag ingyenesen biztosította a társaság eszközeit külső szereplőknek.

Forrás: MTI  (bGD \ bdó)
.

(Ezt a cikket 325 alkalommal tekintették meg.)

Vélemény, hozzászólás?