Börtönbüntetésre ítélték egy szállítmányozási cég volt ügyvezetőjét

Csalás bűntette és a számviteli fegyelem megsértése miatt két év tíz hónap letöltendő börtönbüntetésre ítélte a Szombathelyi Törvényszék szerdán első fokon, nem jogerősen Milos Attilát, a szombathelyi székhelyű M És M Transport Kft. volt ügyvezetőjét.

A vád szerint a férfi mint a szállítmányozási cég tulajdonosa és ügyvezetője nem fizette ki hitelezőit, tudatosan tévedésbe ejtette szállítóit, a társaság vagyonát pedig más vállalkozásaiba mentette ki.

Milos Attila a vele szemben folytatott büntetőeljárás során végig tagadta, hogy bűncselekményt követett volna el, vállalkozásának helyzetét és fizetési nehézségeit a gazdasági válsággal és a forint-euró árfolyamváltozásával indokolta.

A bíróság első fokon három rendbeli csalás bűntettében és a számviteli fegyelem két rendbeli megsértésében találta bűnösnek a volt ügyvezetőt, egy rendbeli csalás bűntettének a vádja alól viszont felmentette. Mellékbüntetésként három évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától és a cégvezetői tevékenységtől, valamint százezer forint pénzbüntetéssel is sújtotta.

A bíróság ítéletében kötelezte a vádlottat arra, hogy fizessen ki különböző, üzemanyag-forgalmazással és szervizeléssel foglalkozó cégeknek az ítélet jogerőre emelkedését követő tizenöt napon belül összesen több mint 84 millió forint kártérítést, az adóhatóságon keresztül az állam javára több mint 5 millió forint eljárási illetéket, valamint kötelezte a több mint hárommillió forint perköltség megfizetésére is. Ezt meghaladóan a további sértetti polgárjogi igényeket egyéb törvényes útra utasította.

A bíró az ítélet indoklásában hangsúlyozta: elsősorban az igazságügyi könyvszakértői vélemények alapján vont le következtetéseket, a bíróság a vádiratban szereplő 250 millió forintnál jelentősen kisebb összegű károkozást állapított meg a rendkívül részletes bizonyítási eljárás alapján.

Mindkét szakértői vélemény megállapítja és a két szakértő egyetértett abban, hogy volt egy olyan időpont, amikor a vádlott által vezetett cégnek már nem lett volna szabad tovább működnie, nem kellett volna a kamionokat tovább tankolni, szervizeltetni – mutatott rá a bíró.

A vádlott azonban 2006 májusában megalapította a Trans-Max Hungária Kft.-t, amelynek tevékenysége a bíróság megítélése szerint arra irányult, hogy ne kelljen kifizetni a kötelezettségeket, erre utalt, hogy a M És M Transport Kft. valamennyi dolgozóját átvették, eszközeit pedig átmentették az új cégbe, ezzel pedig fizetési hajlandóságuk tekintetében tévedésbe ejtették, tévedésben tartották a hitelezőket.

A bíróság a büntetés kiszabásánál enyhítő körülményként vette figyelembe a vádlott büntetlen előéletét, a jelentős időmúlást, súlyosbítóként viszont a halmazatot, ezért a minimumhoz közeli büntetést szabott ki.

Az ügyész súlyosbításért, a vádlott és védője felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett, az ítélet így nem jogerős.

Forrás: MTI  (bcsp \ bám)
.

(Ezt a cikket 424 alkalommal tekintették meg.)